|
|
| (99 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| <strong>Streuobst-Wiki</strong> | | <strong><big>Streuobst-Wiki</big></strong> |
|
| |
|
| Hier entsteht ein Wiki über die Anlage und Pflege von zukunftsfähigen Streuobstwiesen
| | '''Eine Initiative der führenden Streuobst-Organisationen im deutschsprachigen Raum.''' |
|
| |
|
| == Ziele==
| | Willkommen im Streuobst-Wiki! Schön, dass Sie den Weg zu uns gefunden haben. |
| Wir wollen Streuobstwiesen erhalten und zukunftsfähig machen, damit sie ihre Funktionen zur Erhaltung der Produktion von gesunden, regionalen Lebensmittel, Biodiversität und anderen Ökosystemdienstleistungen beitragen
| | Dieses kostenlose Nachschlagewerk vereint geprüfte Forschungsergebnisse und bewährte Praxiserfahrungen zum Streuobstbau. |
|
| |
|
| == Partner==
| | [[Hauptseite#Partner|Partner]] aus Deutschland und Österreich arbeiten redaktionell zusammen, bereiten Beiträge auf und verweisen transparent auf ihre Quellen. |
| Wir sind ein Konsortium aus verschiedenen europäische Partnern, die diese Seite aufgebaut haben und betreuen:
| |
| * [https://argestreuobst.at/ ARGE Streuobst]
| |
| * [https://www.arche-noah.at Arche Noah]
| |
| * [https://www.baumland-kampagne.de/startseite BaumLand-Kampagne]
| |
| * [https://www.fructus.ch/ Fructus]
| |
| * [https://www.hochstamm-deutschland.de/ Hochstamm e. V.]
| |
| * [https://www.ibz-marienthal.de Stiftung IBZ St. Marienthal]
| |
| * [https://www.oberlausitz-stiftung.de Oberlausitz-Stiftung]
| |
| * [https://www.obstbaumschnittschule.de Obstbaumschnittschule]
| |
| * Stefan Schliebner, Koblenz
| |
| | |
| == Förderung==
| |
| [[Datei:EU-POS.jpg|rahmenlos|top]]
| |
|
| |
|
| Von der Europäischen Union finanziert. Die geäußerten Ansichten und Meinungen entsprechen jedoch ausschließlich denen des Autors bzw. der Autoren und spiegeln nicht zwingend die der Europäischen Union oder der Nationalen Agentur Bildung für Europa beim Bundesinstitut für Berufsbildung (Bewilligungsbehörde) wider. Weder die Europäische Union noch die Bewilligungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden.
| | Unser gemeinsames Ziel ist es, Streuobstwiesen und andere Streuobstbestände zu erhalten und zukunftsfähig zu machen, damit sie weiterhin einen Beitrag zur Erzeugung gesunder, regionaler Lebensmittel, zur Förderung der Biodiversität und zu anderen wichtigen Ökosystemleistungen erbringen können. |
|
| |
|
| ==Auswirkungen des Klimawandels in Mitteleuropa== | | == Kategorien == |
| Das Klima ändert sich immer rascher durch menschliche Einflüsse, insbesondere den Ausstoß durch Treibhausgase wie Kohlenstoffdioxid, Methan und Stickoxid. Die Jahresdurchschnittstemperatur steigt, wobei viele Monate im Jahr historische Höchstwerte erreichen. Diese klimabedingte Temperaturerhöhung führt zu vielfältigen Folgen. So steigt die Verdunstung von Wasser aus der Tier- und Pflanzenwelt sowie von Boden- und Wasseroberflächen (sog. Evapotranspiration) durch eine Erhöhung der Temperaturen. In Mitteleuropa erhöhte sich die Evapotranspiration von 1960 bis 2010 beispielsweise um 5 bis 15 % bei gleichbleibenden oder abnehmenden Niederschlägen.
| |
| Die absolute Niederschlagsmenge bleibt in Mitteleuropa vielerorts gleich, jedoch sind Niederschläge zunehmend ungleichmäßig verteilt. Während das Frühjahr und der Sommer immer trockener werden, gibt es feuchtere Winter mit weniger Schnee. Generell fallen Niederschläge lokal sehr unterschiedlich und nicht mehr langfristig vorhersehbar. Das für Pflanzen verfügbare Wasser wird weniger.
| |
| In Mitteleuropa werden die Sommer immer heißer und trockener. Insbesondere die Anzahl von Hitzetagen im Jahr mit Temperaturen über 30°C oder gar 40°C werden zunehmen, was für Menschen, Tiere und Pflanzen eine enorme Belastung bedeutet. Es kommt zu langen Trocken- oder Dürreperioden.
| |
|
| |
|
| ==Schäden durch die Auswirkungen des Klimawandels== | | <span style="font-size: 12pt;"><span></span></span> |
| ===Schäden durch mangelnde Wasserversorgung=== | | {| style="border-spacing:10px; font-family:Arial;" width="100%" |
| Auch tiefere Bodenschichten trocknen dabei zunehmend aus und stehen den Pflanzen daher nicht mehr für die Wasserversorgung zur Verfügung. Es kommt zu Trockenstress bei den Obstbäumen oder gar zum Absterben durch Austrocknung. Lange Trockenperioden werden teilweise von kurzen und heftigen Starkregenereignissen unterbrochen, wodurch, in Kombination mit den ausgetrockneten und meist verdichteten, humusarmen Böden, das Erosionsrisiko steigt und Niederschläge oberflächlich abfließen und nicht optimal von den Obstbäumen genutzt werden können.
| | |- |
| [[Datei:KarteUFZ.jpg|thumb|UFZ-Dürremonitor Deutschland mit Gesamtboden. Stand: 27. Juni 2023. Quelle: UFZ-Dürremonitor/ Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung]]
| | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🌳 Perspektiven des Streuobst-Anbaus im Klimawandel</div> |
|
| |
|
| ===Schäden durch erhöhte Sonneneinstrahlung===
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Auswirkungen des Klimawandels in Mitteleuropa|Auswirkungen des Klimawandels]] |
| Die einhergehende erhöhte Sonneneinstrahlung im Sommer kann an Streuobst zu Schäden wie Sonnenbrand, Schalenbräune und Glasigkeit führen.
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Klimaszenarien|Klimaszenarien]] |
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Schäden durch die Auswirkungen des Klimawandels|Schäden]] |
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Chancen_durch_die_Auswirkungen_des_Klimawandels#Chancen durch die Auswirkungen des Klimawandels|Chancen]] |
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Forschungsbedarf|Forschungsbedarf]] |
| | * [[Auswirkungen_des_Klimawandels_auf_Streuobstwiesen#Perspektiven für den Streuobstanbau in Österreich|Perspektiven für den Streuobstanbau in Österreich]] |
|
| |
|
| ===Schäden durch vermehrten Hagel=== | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🐝 Bestäubung und Klimawandel</div> |
| Der Klimawandel verstärkt auch das Auftreten von Hagel. Bei leichtem Hagel bleibt das Obst im Inneren des Kronenbereiches schadenfrei. Kommt es jedoch zu stärkeren Hagelereignissen, kann nicht nur das gesamte Obst am Baum Schaden davontragen, sondern es können auch Wunden an der Baumrinde entstehen. Dadurch können Infektionen durch Pilze und Viren in das Holz gelangen und den Baum nachhaltig schädigen.
| |
|
| |
|
| ===Schäden durch zunehmenden Wind und Sturm===
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Bestäubung und Klimawandel|Bestäubung und Klimawandel]] |
| Durch die veränderten klimatischen Bedingungen ist mit zunehmenden Wind- und Sturmereignissen zu rechnen, die zu Astbruch, zum Brechen des Stammes oder gar zur Entwurzelung des Baumes führen. Durch Sturmschäden verursachte Wunden am Baum stellen wiederum Eintrittspforten für Krankheiten dar und schwächen den Baum zusätzlich.
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Spätfrost und phänologische Verschiebungen|Spätfrost und phänologische Verschiebungen]] |
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Anpassungsstrategien|Anpassungsstrategien]] |
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Auswirkungen auf Bestäuber und die Nahrungsverbindungen zwischen Organismen|Auswirkungen auf Bestäuber und die Nahrungsverbindungen zwischen Organismen]] |
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Stressresistenz und Anpassungsstrategien bei Gehölzen|Stressresistenz und Anpassungsstrategien bei Gehölzen]] |
| | * [[Bestäubung_und_Klimawandel#Forschungsbedarf|Forschungsbedarf (Bestäubung)]] |
|
| |
|
| ===Schäden durch vermehrt auftretende „Schädlinge“===
| |
| Durch den Klimawandel verbesserte Lebensbedingungen mit längeren Aktivitäts- und Fortpflanzungsphasen für heimische oder invasive „Schaderreger“ setzen den Bäumen zusätzlich zu.So durchlaufen z. B. „Schädlinge“ wir der Apfelwickler in vielen Teilen Mitteleuropas nicht mehr wie in früheren Jahrzehnten nur zwei, sondern nun drei Reproduktionszyklen.
| |
|
| |
|
| ===Schäden durch die Verschiebung der Jahreszeiten=== | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">📍 Klimaangepasste Pflanztechniken </div> |
| Eine früher Vegetationsbeginn bedingt einen verfrühten Austrieb und Blühbeginn, der beim Apfel um zwei bis drei Wochen früher einsetzt im Vergleich zu den 1960er Jahren. Die Schäden durch Blütenfrost nehmen zu. Die Obsternte bei Apfel und Birne setzt früher ein und erfordert eine raschere Verarbeitung, einen höheren Bedarf an Kühllagerkapazität und verursacht einen logistischen Aufwand.
| |
|
| |
|
| ===Weitere Schäden===
| | * [[Klimaangepasste Pflanztechniken]] |
| Dauerhafte Nässe und fehlende Frostgare (feinkörnige und lockere Bodenstruktur durch Frosteinwirkung) wirken sich negativ auf die Wurzelatmung und -aktivität aus. Zu feuchte und schwüle Witterung im Sommer begünstigt Holz- und Rindenkrankheiten (z. B. [[Rindenbrand]]). Zu hohe Niederschläge können zu leichten Hangbewegungen führen und damit Bäume in Schieflage bringen.
| | * [[Klimaangepasste_Pflanztechniken#Windschutzhecken|Windschutzhecken]] |
| | * [[Klimaangepasste_Pflanztechniken#Schattenbäume (Überhälter)|Schattenbäume (Überhälter)]] |
| | * [[Klimaangepasste_Pflanztechniken#Komplexe Fruchtanbausysteme|Komplexe Fruchtanbausysteme]] |
| | * [[Klimaangepasste_Pflanztechniken#Humusaufbau und Bodenpflege|Humusaufbau und Bodenpflege]] |
| | * [[Klimaangepasste_Pflanztechniken#Verbesserung der Nährstoffverfügbarkeit|Verbesserung der Nährstoffverfügbarkeit]] |
| | * [[Arbeiten entlang von Konturlinien]] |
| | * [[Keyline-Design]] |
|
| |
|
| == Bestäubung und Klimawandel == | | |- |
| Der Klimawandel beeinflusst zunehmend die phänologische Entwicklung und die Anfälligkeit von Obstkulturen gegenüber abiotischen Stressoren. Die Jahreszeiten verschieben sich, wodurch es zu einer Entkopplung traditioneller Entwicklungszyklen kommt. Besonders relevant sind frühere Blühzeitpunkte, vermehrte Spätfrostereignisse sowie potenzielle Asynchronien zwischen Blüte, Bestäubung und Fruchtbildung. Diese Veränderungen betreffen nicht nur den Ertrag, sondern auch die langfristige Biodiversität in Obstbauregionen und stellen neue Anforderungen an das Management von Obstpflanzungen. [1]
| | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🧪 Boden, Düngung & Bewässerung</div> |
|
| |
|
| === Spätfrost und phänologische Verschiebungen ===
| | * [[Bodenwerte und Bodenanalyse]] |
| Die Frühjahrsblüte vieler Obstkulturen, darunter insbesondere Apfel- und Steinobstarten, erfolgt zunehmend früher. Ursache ist der Temperaturanstieg im Winter und Frühling. Dies führt zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit, dass empfindliche Stadien wie Blütenknospen oder junge Früchte von Spätfrösten betroffen sind. In Mittel- und Osteuropa wurden bereits massive Schäden dokumentiert, mit Ernteausfällen von bis zu 90 % in Extremjahren. Besonders problematisch ist, dass sich die Minimaltemperaturen im Frühling nicht im gleichen Maß verschieben wie die Durchschnittstemperaturen. [1][3]
| | * [[Wichtige Bodenwerte]] |
| | * [[Organische Bodenverbesserung]] |
| | * [[Mineralische Bodenverbesserung]] |
| | * [[Bodenverbesserung bei der Pflanzung]] |
| | * [[Zusatzstoffe]] |
| | * [[Auswaschung von Nährstoffen]] |
| | * [[Düngen von Obstbäumen auf der Streuobstwiese|Düngung]] |
| | * [[Bewässerung]] |
|
| |
|
| === Anpassungsstrategien ===
| |
| Die Wahl geeigneter Sorten gilt als zentrale Maßnahme zur Risikominderung. Spätblühende Apfelsorten wie Spätblühender Taffetapfel, Königlicher Kurzstiel, Mutterapfel, Spätblüher von Bockedra oder Siebenschläfer minimieren die Wahrscheinlichkeit, während empfindlicher Phasen von Spätfrost betroffen zu sein. Zudem bieten Sorten mit langer, gestaffelter Blühdauer einen Schutzmechanismus, da nicht alle Blüten gleichzeitig geschädigt werden können. Parthenokarpe Sorten, die keine Bestäubung benötigen, sind weniger abhängig von Umweltbedingungen während der Blüte und können auch unter widrigen Bedingungen sichere Erträge liefern. [3]
| |
| Neben der Sortenwahl werden Maßnahmen wie die Förderung von Bestäuberlebensräumen, standortangepasste Pflanzstrategien (z. B. Nordhang) sowie die Vermeidung frühzeitiger Stickstoffdüngung empfohlen. Auch der Erhalt von alten Obstsorten mit bewährter Resilienz gegen klimatische Extreme wird als wichtige Anpassungsstrategie angesehen. Die Diversifizierung von Sorten und Blühzeitpunkten innerhalb einer Streuobstwiese bzw. eines Betriebes erhöht zusätzlich die Robustheit gegenüber lokalen Extremereignissen. [3]
| |
|
| |
|
| === Auswirkungen auf Bestäuber und die Nahrungsverbindungen zwischen Organismen === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🍀 Bewirtschaftung des Unterwuchses</div> |
| Phänologische Mismatches führen dazu, dass Bestäuber nicht mit der Blüte synchronisiert sind. Während Honigbienen temperaturempfindlich reagieren, können Wildbienen auch bei niedrigeren Temperaturen fliegen und damit einen essenziellen Beitrag zur Bestäubung in Frühphasen leisten. Studien zeigen, dass unter Szenario RCP8.5 große Teile der Wildbienenareale nicht mehr mit dem Apfelanbau überlappen werden, was besonders Südeuropa betrifft. Dies könnte die Abhängigkeit von Honigbienen steigern und langfristig die Ertragssicherheit gefährden. Auch Veränderungen in Schädlingsdynamiken und der Rückgang natürlicher Gegenspieler müssen berücksichtigt werden. [4][5]
| |
|
| |
|
| === Stressresistenz und Anpassungsstrategien bei Gehölzen ===
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Potenzielle_Kandidaten|Bewirtschaftung des Unterwuchses]] |
| Die meisten Gehölze können sich langfristig an neue Umweltbedingungen anpassen, etwa durch veränderte Blattmorphologie, Biomasse-Allokation oder phänologische Strategien wie verzögertes Austreiben. Bei der vegetativen Vermehrung über Edelreiser gibt es allerdings keine Anpassung, da die Klone weitgehend identisch sind. Die Forschung unterscheidet zwischen physiologischer Toleranz (z. B. Frostgrenzwerte) und ökologischer Toleranz (Überlebensfähigkeit im Habitat).
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Potenzielle_Kandidaten|Mulchen]] |
| 5. Forschungsbedarf
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Mähen und Abführen|Mähen und Abführen]] |
| Die bestehenden Erkenntnisse zeigen deutlichen Forschungsbedarf: Es bedarf besserer Modelle zur Blüh- und Frostprognose, insbesondere unter kombinierten Stressoren. Langzeitbeobachtungen von Bestäubern sowie deren phänologischen Interaktionen mit Obstkulturen fehlen weitgehend. Auch Freilandstudien, die Anpassungsstrategien wie Agroforst, Mischkulturen oder neue Sorten empirisch testen, sind nötig. Schließlich gilt es, sozioökonomische Fragen zu adressieren: Wie hoch ist die Anpassungsbereitschaft unter Landwirten/-innen, und welche Förderinstrumente könnten helfen? [2][3][4][6]
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Beweidung|Beweidung]] |
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Vergleich der Methoden|Vergleich der Methoden]] |
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Klima- und Umweltrelevanz|Klima- und Umweltrelevanz]] |
| | * [[Bewirtschaftung_des_Unterwuchses_in_Streuobstwiesen#Forschungsbedarf|Forschungsbedarf]] |
|
| |
|
| === Fazit ===
| |
| Die Herausforderungen durch den Klimawandel im Obstbau sind vielschichtig. Früherer Austrieb, Chill-Mangel, Bestäubungsmismatches und Stresskombinationen fordern neue Lösungsansätze. Die Kombination aus praxisnaher Sortenwahl, biodiversitätsfördernden Maßnahmen und interdisziplinärer Forschung bildet die Grundlage für einen zukunftsfähigen Obstbau.
| |
|
| |
|
| === Einzelnachweise === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🪵 Stammbehandlung bei Frost-/Hitzerissen</div> |
| [1] Lamichhane, J. R. (2021). [https://www.researchgate.net/publication/352882664_Rising_risks_of_late-spring_frosts_in_a_changing_climate Rising risks of late-spring frosts in a changing climate Climate Risk Management], 11, S. 554-555.
| |
|
| |
|
| [2] Luedeling, E. (2012). [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304423812003305 Climate change impacts on winter chill for temperate fruit and nut production: A review.] Scientia Horticulturae, 144, 218–229. | | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen|Stammbehandlung bei Frost-/Hitzerissen]] |
| | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen#Ursachen|Ursachen (Stammrisse)]] |
| | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen#Schadbild|Schadbild]] |
| | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen#Stammbehandlung_bei_Frost-_und_Hitzerissen_bei_Obstbäumen#Gefahren_durch_Risse_im_Baumstamm|Gefahren durch Risse im Baumstamm]] |
| | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen#Vorbeugung_und_Schutzmaßnahmen|Vorbeugung und Schutzmaßnahmen]] |
| | * [[Stammbehandlung bei Frost- und Hitzerissen bei Obstbäumen#Behandlung_geschädigter_Bäume|Behandlung geschädigter Bäume]] |
|
| |
|
| [3] Schlitt, M. (Hrsg.) (2025). Obstbäume, Frost und Klimawandel. Erfahrungen aus der Praxis – Strategien für die Zukunft. Oberlausitz-Stiftung, Görlitz.
| |
| [4] Marshall et al. (2023): [https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2023.102742 Potential for climate change driven spatial mismatches between apple crops and their wild bee pollinators at a continental scale], in: Global Environmental Change, 83, 102742.
| |
| [5] Kőrösi, Á. et al. (2018). [https://www.nature.uni-freiburg.de/ressourcen/publikationen-pdfs/Korosi_Klein_et_al_PeerJ_2018 Climate-induced phenological shift of apple trees has diverse effects on pollinators, herbivores and natural enemies], in: PeerJ, 5269.
| |
| [6] Puglielli, G., et al. (2023). [https://doi.org/10.1016/j.flora.2023.152221 Woody plant adaptations to multiple abiotic stressors: Who we were? Flora], 299.
| |
|
| |
|
| ==Chancen durch die Auswirkungen des Klimawandels==
| | |- |
| ===Chancen durch längere Vegetationsperiode=== | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🦠 Schädlinge, Krankheiten & Parasiten</div> |
| Die Vegetationsperiode war und ist in Mitteleuropa der limitierende Faktor für den Anbau wärmeliebender Obstarten und spätreifender Sorten. Die steigenden Temperaturen verschieben den Anbau wärmebedürftiger Obstarten in den Norden und in höhere Lagen. So wird z. B. der Anbau von (Tafel)trauben, Aprikosen und Pfirsichen voraussichtlich künftig auch in Norddeutschland möglich sein.
| |
|
| |
|
| ===Chancen durch mildere Winter===
| | * [[Schädlinge, Krankheitserreger und Parasiten auf dem Vormarsch|Überblick]] |
| Durch die milderen Winter ergeben sich Chancen für solche Mandel-, Maulbeer- und Feigensorten, die auch mit tieferen Temperaturen zurecht kommen. Der limitierende Faktor ist hier, dass trotz milderer Winter weiterhin die Gefahr von Spätfrösten besteht.
| | * [[Apfelwickler]] |
| | * [[Kirschessigfliege]] |
| | * [[Schwarzer Rindenbrand]] |
| | * [[Marssonina]] |
| | * [[Splintholzkäfer]] |
| | * [[Mistel]] |
| | * [[Birnenverfall]] |
|
| |
|
| == Düngen von Obstbäumen auf der Streuobstwiese ==
| |
|
| |
|
| Der langfristige Erhalt von Streuobstwiesen hängt maßgeblich von einer sachgerechten Pflege ab. Dazu gehört auch eine gezielte, bedarfsgerechte Nährstoffversorgung. Untersuchungen belegen: Viele Streuobstwiesen sind stark unterversorgt – insbesondere mit Phosphor, Kalium und Kalk.
| |
| Im Streuobstbau sollten nur Düngermittel verwendet werden, die für den Ökolandbau zugelassen sind. Synthetische Dünger, die in der konventionellen Landwirtschaft eingesetzt werden, sollten generell auf Streuobstwiesen vermieden werden.
| |
|
| |
| === Warum Düngung auf Streuobstwiesen notwendig ist ===
| |
| Durch Obsternte und Mahd werden kontinuierlich Nährstoffe aus dem System entzogen, die ohne Ausgleich zu Mangelerscheinungen führen. Eine Bilanzrechnung zeigt: Bei zweimaliger Mahd und Obsternte pro Jahr ergeben sich jährliche Defizite von etwa 100 kg Stickstoff, 37 kg Phosphor und 136 kg Kalium pro Hektar (Roos 2023).
| |
| Ein Rückgang dieser Nährstoffe führt langfristig zu Kümmerwuchs, geringem Fruchtertrag und Vitalitätsverlust. Untersuchungen im Kreis Göppingen ergaben, dass von 114 untersuchten Standorten nur acht ausreichend versorgt waren (Roos 2023).
| |
| Aufgrund des Klimawandels sind die Bäume auf Streuobstwiesen oftmals bereits einem Dürre- und/oder Hitzestress ausgesetzt. Wenn dann auch noch ein Mangel an Nährstoffen hinzukommt, bleiben Krankheiten etc. nicht aus.
| |
|
| |
|
| === Bodenuntersuchung als Grundlage jeder Düngung === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🍎 Strategien zur Sortenwahl</div> |
| Eine fachlich fundierte Düngung setzt eine Bodenanalyse voraus. Diese sollte etwa alle sechs Jahre erfolgen. Entnommen wird eine Mischprobe aus mindestens 15 Einstichen pro Hektar in einer Tiefe von 0–30 cm. Die Analyse ermittelt u. a. den pH-Wert sowie die Gehalte an Phosphor, Kalium, Magnesium und Humus. Nur mit diesen Informationen lässt sich eine standortangepasste Düngung sicherstellen (Landratsamt Calw, 2024).
| |
|
| |
|
| === Organisch düngen ===
| | * [[Strategien für die Auswahl von Obstsorten angesichts des Klimawandels|Strategien für die Sortenwahl]] |
| Organische Dünger wie Kompost, Hornmehl und Stallmist sind im Streuobstbau besonders geeignet. Sie versorgen den Boden nicht nur mit Nährstoffen, sondern verbessern auch die Struktur, fördern das Bodenleben und erhöhen die Wasserhaltekapazität. Auch Gründüngung mit Kleearten trägt zur natürlichen Stickstoffversorgung bei und hemmt unerwünschte Konkurrenzpflanzen (Bergischer Streuobstwiesenverein, 2021).
| | * [[Strategien_für_die_Auswahl_von_Obstsorten_angesichts_des_Klimawandels#Auswahl_robuster_Apfelsorten_für_die_Streubstwiese|Robuste Apfelsorten]] |
| | * [[Strategien_für_die_Auswahl_von_Obstsorten_angesichts_des_Klimawandels#Auswahl_robuster_Birnensorten_für_die_Streubstwiese|Robuste Birnensorten]] |
| | * [[Strategien_für_die_Auswahl_von_Obstsorten_angesichts_des_Klimawandels#Spätblühende_Obstsorten:_Natürlicher_Schutz_gegen_Spätfrost|Spätblühende Obstsorten]] |
|
| |
|
| === Düngung junger Bäume ===
| |
| Jungbäume benötigen in den ersten Jahren eine gezielte Düngung zur Etablierung eines starken Wurzel- und Kronenwachstums. Wichtig ist das Freihalten der Baumscheibe, um Konkurrenzdruck durch Graswuchs zu vermeiden.
| |
| Empfohlene Maßnahme: Frühjahrsgabe: z. B. 150 g Hornmehl + 2 kg Kompost pro Baum (Roos 2023).
| |
|
| |
|
| === Düngung älterer Bäume – gezielt statt flächig === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🌲 Klimaresiliente Baumarten</div> |
| Bei Altbäumen ist eine flächige Düngung nicht sinnvoll. Vielmehr sollte der Bereich unter der Kronentraufe gezielt gedüngt werden. Die Einarbeitung erfolgt punktuell in kleine Löcher oder mittels Düngerlanze.
| |
|
| |
|
| Empfehlungen:
| | * [[Klimaresiliente Baumarten für den Streuobstbau|Klimaresiliente Baumarten]] |
| * Je Baum: 5–10 kg organischer Dünger im März, ggf. 2 kg Hornmehl + 100 kg Kompost im Herbst (Roos 2023). | | * [[Klimaresiliente_Baumarten_für_den_Streuobstbau#Warum klimaresiliente Obstgehölze wichtig werden|Gründe (klimaresiliente Baumarten)]] |
| * Maximal 100 m³ Kompost/ha in drei Jahren oder 400 m³ in zehn Jahren, um negative Effekte (Verdichtung, Mausbesatz) zu vermeiden (Roos 2023). | | * [[Klimaresiliente_Baumarten_für_den_Streuobstbau#Kriterien für geeignete Arten|Kriterien für geeignete Arten]] |
| | * [[Klimaresiliente_Baumarten_für_den_Streuobstbau#Einschränkungen in Bewirtschaftung und bei Förderungen|Einschränkungen in Bewirtschaftung und bei Förderungen]] |
| | * [[Klimaresiliente_Baumarten_für_den_Streuobstbau#Potenzielle Kandidaten|Potenzielle Kandidaten]] |
| | * [[Klimaresiliente_Baumarten_für_den_Streuobstbau#Forschungsfragen|Forschungsfragen (Baumarten)]] |
| | * [[Wildobstarten als Ergänzung]] |
| | * [[Edelkastanie]] |
| | * [[Mandel]] |
| | * [[Maulbeere]] |
| | * [[Walnuss]] |
|
| |
|
| === Zeitpunkt und Methoden der Düngung ===
| |
| Phosphor, Kalium, Calcium und Magnesium sollten im Spätherbst ausgebracht werden, da sie schlecht wasserlöslich sind. Stickstoff sollte nur im Frühjahr (März) und nur bei Bedarf verabreicht werden, um Auswaschung zu vermeiden. Eine Düngung nach der Baumblüte ist nicht sinnvoll, da sie vor allem dem Unterwuchs zugutekommt (Landratsamt Calw, 2024).
| |
|
| |
|
| === Bodenpflege, Mulchen und Unterwuchsmanagement ===
| |
| Der Unterwuchs beeinflusst die Nährstoffkonkurrenz stark. Besonders in den ersten drei Jahren sollte die Baumscheibe regelmäßig freigehalten und oberflächlich gelockert werden.
| |
| Regelmäßiges Mulchen fördert die Bodenstruktur, erhält die Feuchtigkeit und unterstützt die natürliche Nährstoffrückführung. Das erste Mulchen sollte nach der Blüte des Löwenzahns erfolgen, um konkurrenzstarke Gräser zu hemmen.
| |
|
| |
|
| Empfehlungen:
| | |- |
| * 3–4 Mulchgänge pro Saison
| | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🦉 Ökologie der Streuobstwiese</div> |
| * Die Mulchdecke sollte nie zu dick sein, da dadurch der Schadensdruck durch Wühlmäuse steigt. Ab Herbst sollte die Mulchdecke für Wühlmäuse keine Versteckmöglichkeiten mehr anbieten (Schliebner et. al 2023)
| |
| * Unter den Bäumen mulchen, um Humus aufzubauen und den Wasserhaushalt zu stabilisieren
| |
| * Wenn Aufwuchs (Grasschnitt, Heu) von der Streuobstwiese abgefahren wird, sollte eine Rückführung der entzogenen Nährstoffe erfolgen.
| |
|
| |
|
| === Forschungsbedarf ===
| | * [[Vögel]] |
| Es besteht Forschungsbedarf hinsichtlich der Reaktion hochstämmiger Altbäume auf verschiedene Düngemittel (organisch, mineralisch, Kompost, Mist, Gründüngung).
| | * [[Fledermäuse]] |
| Eine Überdüngung kann die Haltbarkeit der Früchte vermindern und die Krankheitsanfälligkeit erhöhen. Es besteht Forschungsbedarf hinsichtlich spezifischer Zusammenhänge zwischen be-stimmten Nährstoffen und der Anfälligkeit für Schaderreger wie Feuerbrand oder Obstbaumkrebs.
| | * [[Gemeiner Ohrwurm]] |
| Die Düngung beeinflusst Inhaltsstoffe wie Zucker, Säure, sekundäre Pflanzenstoffe oder Lagerfähigkeit der Früchte. Für Most, Direktsaft oder Tafelobst sind Qualitätseigenschaften entscheidend. Konkrete Studien zu diesen Zusammenhängen auf Streuobstwiesen fehlen jedoch weitgehend.
| | * [[Fressfeinde der Wühlmäuse]] |
| Es fehlen systematische Leitlinien für eine ökologisch und ökonomisch sinnvolle Düngung von Streuobstwiesen. Die Entwicklung standortangepasster Empfehlungen für Praxisbetriebe, ein-schließlich wirtschaftlicher Aspekte, ist daher ein wichtiger Forschungsbereich.
| | * [[Hecken]] |
| | * [[Totholz]] |
| | * [[Insekten]] |
|
| |
|
| === Fazit ===
| |
| Die Düngung im Streuobstbau muss bedarfsorientiert, bodenschonend und langfristig angelegt sein. Wichtig sind:
| |
| * Bodenanalyse als Entscheidungsgrundlage
| |
| * Junge Bäume aktiv versorgen
| |
| * Altbäume gezielt düngen
| |
| * Organische Dünger bevorzugen
| |
| * Auf Mulch- und Kleeunterwuchs setzen.
| |
| Streuobstbäume und magere Wiesen sind nicht per se kompatibel – ohne Düngung verarmen Böden und Bäume gleichermaßen. Mit angemessener Pflege sichern wir Obst, Artenvielfalt und Kulturlandschaft zugleich.
| |
|
| |
|
| === Einzelnachweise === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🌱 Neuanpflanzungen & Pflege</div> |
| * Bergischer Streuobstwiesenverein (2021). [https://bergischer-streuobstwiesenverein.de/obstbaeume-pflegen/duengung-von-streuobstbaeumen-und-streuobstwiesen/ Düngung von Streuobstbäumen und Streuobstwiesen.]
| |
| * Landratsamt Calw (2024). [https://www.kreis-calw.de/media/custom/2442_11521_1.PDF?1737982690 Düngung von Streuobstwiesen.]
| |
| * Roos, Benjamin (2023). [https://www.lwg.bayern.de/mam/cms06/weinbau/dateien/n%C3%A4hrstoffversogung_streuobst_roos.pdf Nährstoffversorgung im Streuobstbau. Bayerischen Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (Hrsg), Veitshöchheim]
| |
| * Schliebner et. al. (2023): [https://www.streu-obst-wiese.org/wp-content/uploads/2023/09/Streuobstwiesen-im-Klimawandel-2023.pdf Streuobstwiesen im Klimawandel. Ein Leitfaden, Görlitz/Ostritz.]
| |
|
| |
|
| ==Bewirtschaftung des Unterwuchses in Streuobstwiesen==
| | * Baumscheibe |
| | * [[Schutz vor Wühlmäusen]] |
| | * [[Stammschutz]] |
| | * [[Baumschnitt]] |
| | * [[Wässern]] |
| | * [[Pflanzabstand]] |
| | * [[Unterkulturen]] |
| | * [[Gekaufte Pflanzware]] |
| | * [[Wurzel und Unterlagen]] |
| | * [[Klimafitte Sämlinge]] |
|
| |
|
| === Einleitung === | | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🍎 Etablierung von Streuobstbäumen</div> |
| Der Unterwuchs in Streuobstwiesen spielt eine zentrale Rolle für das ökologische Gleichgewicht und die langfristige Erhaltung dieser Kulturlandschaften. Die Art der Bewirtschaftung beeinflusst maßgeblich die Nährstoffversorgung des Bodens, die Wasserverfügbarkeit sowie die Biodiversität. Dabei stehen verschiedene Methoden zur Verfügung, die jeweils spezifische Vor- und Nachteile aufweisen. Zudem kann die Wahl der Bewirtschaftungsmethode langfristige Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit und das Baumwachstum haben. Ein ausgewogenes Management des Unterwuchses trägt dazu bei, den Lebensraum für Insekten, Vögel und Kleinsäuger zu erhalten und zu verbessern.
| |
| Wichtig ist, dass das gezielte Mulchen der Baumscheibe getrennt von der allgemeinen Bewirtschaftung des Unterwuchses betrachtet werden muss. Während die Pflege des Unterwuchses die gesamte Wiesenfläche betrifft, dient das Mulchen der Baumscheibe vorrangig dem Schutz der Baumwurzelzone, der Wasserspeicherung und der Nährstoffversorgung einzelner Bäume. Zusätzlich kann es helfen, mechanische Schäden durch Mähgeräte oder Weidetiere zu verhindern und die Konkurrenz durch Gräser um Wasser und Nährstoffe zu reduzieren. Auch sorgt eine regelmäßig gemulchte (gemähte) Baumscheibe dafür, dass Wühlmäuse weniger Versteckmöglichkeiten haben und von ihren „Feinden“ leichter erlegt werden können.
| |
|
| |
|
| === Mulchen ===
| | * [[Etablierung von Streuobstbäumen]] |
| Mulchen bezeichnet das Abdecken des Bodens mit organischem Material wie Gras, Stroh oder Holzhackschnitzeln. Ziel ist es, die Bodenfeuchtigkeit zu erhalten, die Humusbildung zu fördern und Konkurrenzvegetation zu unterdrücken. Eine gut aufgebaute Mulchschicht reduziert zudem die Erosion und trägt langfristig zur Stabilisierung des Ökosystems bei.
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Qualität des Pflanzguts|Qualität des Pflanzguts]] |
| Darüber hinaus kann die Art des Mulchmaterials verschiedene Effekte auf den Boden haben. Holzmulch fördert eine langfristige Humusbildung, während Grasschnitt schneller zersetzt wird und kurzfristig Stickstoff freisetzt. Stroh wirkt isolierend und verringert die Verdunstung, was besonders in Trockenperioden von Vorteil ist.
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Ammenbaumpflanzungen|Ammenbaumpflanzungen]] |
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Epigenetische Anpassung|Epigenetische Anpassung ]] |
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Stärkung des Wurzelsystems|Stärkung des Wurzelsystems]] |
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Affolter-Methode|Affolter-Methode]] |
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Air-Pruning-Verfahren|Air-Pruning-Verfahren]] |
| | * [[Etablierung_von_Streuobstb%C3%A4umen#Aktuelle Forschungsprojekte|Aktuelle Forschungsprojekte ]] |
|
| |
|
| Mulchen hat einen überwiegend negativen Effekt auf die Insektenwelt, da Lebewesen und Lebensräume zerstört werden und keine Rückzugsorte für Insekten übrigbleiben.
| | |- |
| Unter der Baumkrone sollte drei- bis viermal im Jahr mit dem Rasenmäher gemäht werden, sodass der Grasaufwuchs stark verkleinert wird. Dies hat den Vorteil, dass sich der Aufwuchs schnell zersetzt und als Dünger für den Baum zur Verfügung steht.
| | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🌳 Technische Ansätze</div> |
| Damit Streuobstbäume guten Obstertrag bringen, brauchen sie eine hinreichende Nährstoffversorgung/Düngung. Dies wird mit dem Mulchen unter den Baumkronen gewährleistet, denn das Mulchen führt die im Gras gebundenen Nährstoffe zu einem großen Teil zurück; zudem wird der Boden darunter locker und feuchter gehalten, was der Vitalität der Bäume zu Gute kommt.
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau|Technische Ansätze]] |
| In Regionen ohne hinreichende Verwertungsmöglichkeit für den Grasaufwuchs mangels viehhaltender Betriebe müsste das Gras unter der Baumkrone energieaufwändig abgefahren und kompostiert werden. Beim Mulchen entfällt die Abfuhr und es ist keine bzw. weniger Düngerzufuhr von außen notwendig. Das spart Betriebsmittel wie Diesel.
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Tröpfchenbewässerung|Tröpfchenbewässerung]] |
| Ein weiterer Vorteil des mehrmaligen Mulchens im Jahr unter der Baumkrone ist, dass Wühlmäuse keine Deckung haben. Am Ende der Vegetationsperiode empfiehlt es sich, den Grasschnitt auf der Streuobstwiese zu verteilen, damit er Wühlmäusen keine Versteckmöglichkeit bietet.
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Schutz- und Energienutzungssysteme|Schutz- und Energienutzungssysteme]] |
| Mulchen ist berechtigt und sinnvoll, wenn es gezielt in kleinen Bereichen angewendet wird (z.B. um Baumstämme herum, nicht auf der gesamten Fläche).
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Mikroakustik|Mikroakustik]] |
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Einsatz von Drohnen|Einsatz von Drohnen]] |
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#KI-gestützter Rebschnitt als Vorbild|KI-gestützter Rebschnitt als Vorbild]] |
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Einsatz von Robotern in Agroforstsystemen|Einsatz von Robotern in Agroforstsystemen]] |
| | * [[Technische Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels im Streuobstanbau#Digitaler Zwilling Deutschlands (DigiZ-DE)|Digitaler Zwilling Deutschlands (DigiZ-DE)]] |
|
| |
|
| Vorteile:
| | | style="vertical-align: top; text-align:left;padding:10px; border:solid 1px #6E6E6E; margin:0px; background-color:#F2FFFF;" width="33%" | <div class="verticalStripes" style="background-color:#E6E6E6; font-size:18px; width: 100%; height:auto; overflow:auto;" align="center">🌱 Ökosystemleistungen der Streuobstwiesen</div> |
| * Erhöhte Bodenfeuchte durch reduzierte Verdunstung;
| |
| * Förderung des Bodenlebens, insbesondere von Regenwürmern und Mikroorganismen;
| |
| * Schutz vor Bodenerosion und Temperaturregulierung des Bodens.
| |
| Nachteile:
| |
| * Gefahr von Bodenverdichtung bei zu häufiger Anwendung;
| |
| * Mögliche Förderung von Schneckenpopulationen;
| |
| * Mulchen ist insbesondere für Schmetterlingsraupen, Heuschrecken und Laufkäfer verheerend.
| |
|
| |
|
| === Mähen und Abführen ===
| | * [[Ökosystemleistungen_der_Streuobstwiesen#Ökosystemleistungen der Streuobstwiesen|Ökosystemleistungen der Streuobstwiesen]] |
| Diese Methode umfasst das regelmäßige Schneiden des Unterwuchses und das Entfernen des Schnittguts von der Fläche. Besonders für artenreiche Wiesen hat sich das einmalige oder zweimalige Mähen pro Jahr als vorteilhaft erwiesen, da es konkurrenzschwache Pflanzenarten fördert und die natürliche Dynamik der Wiese erhält.
| | * [[Ökosystemleistungen_der_Streuobstwiesen#Was sind Ökosystemleistungen?|Was sind Ökosystemleistungen?]] |
| Die Häufigkeit der Mahd beeinflusst dabei maßgeblich die Zusammensetzung der Vegetation. Eine späte Mahd fördert beispielsweise blühende Kräuter, während eine frühe und häufige Mahd zu einer Dominanz von Gräsern führen kann. Zudem ist die Wahl des Mähgeräts entscheidend: Balkenmäher sind insektenfreundlicher als rotierende Mähwerke, da sie Tiere weniger stark verletzen und daher zu empfehlen. Außerdem sollte die Schnitthöhe mindestens 10 cm betragen, um Überwinterungsräume für Insekten zu erhalten. Das Abführen des Mähguts reduziert die Nährstoffanreicherung des Bodens und verhindert, dass sich schnell wachsende, konkurrenzstarke Pflanzenarten durchsetzen.
| | * [[Ökosystemleistungen_der_Streuobstwiesen#Was leisten die Ökosystemleistungen von Streuobstwiesen angesichts des Klimawandels?|Was leisten die Ökosystemleistungen von Streuobstwiesen angesichts des Klimawandels?]] |
| Blütenreiche Bestände sollten möglichst bei bedecktem Himmel und kühlen Temperaturen gemäht werden, da dann weniger Blütenbesucher unterwegs sind
| | * [[Ökosystemleistungen_der_Streuobstwiesen#Forschungsbedarf und Ausblick|Forschungsbedarf und Ausblick]] |
| Die Mahd sollte von innen nach außen erfolgen. Dies ermöglicht mobilen Wildtieren während der Mahd die Flucht (z. B. Insekten, Rehen, Feldhasen).
| |
| Die Mosaikmahd (Staffel-Mahd), bei der immer kleine Flächen ungemäht bleiben, ist zu empfehlen. Teilbereiche, die bei der Mahd ausgelassen und erst einige Tage bis wenige Wochen später oder erst bei der nächsten Mahd gemäht werden, dienen dem Erhalt von Rückzugsflächen und erhöhen der Überlebenschancen der Tiere. Dadurch ist eine schnelle Rückbesiedelung der Tierarten auf der gesamten Fläche möglich.
| |
|
| |
|
| Vorteile:
| |
| * Fördert artenreiche Wiesen und konkurrenzschwache Pflanzenarten;
| |
| * Verhindert übermäßige Nährstoffanreicherung im Boden;
| |
| * Reduziert die Verbuschung und erhält die Offenlandschaft.
| |
| Nachteile:
| |
| * Hoher Arbeitsaufwand, insbesondere bei häufiger Mahd;
| |
| * Damit verbunden zum Teil hohe Kosten für die Mahd und die Entsorgung des Schnittguts
| |
| * Gefahr von Schädigungen an Insekten und Kleintieren durch unsachgemäße Mahd;
| |
| * Verlust von Biomasse als natürliche Nährstoffquelle durch das Abführen des Schnittguts;
| |
| * Eine zwei- oder mehrmalige Mahd im Jahr beeinträchtigt den Insektenbestand stark.
| |
|
| |
|
| === Beweidung ===
| |
| Bei der Beweidung nutzen Weidetiere wie Schafe, Ziegen oder Rinder den Unterwuchs als Futterquelle. Eine extensive Beweidung ist vorteilhaft für den Erhalt der Wiesenvegetation, während eine zu hohe Besatzdichte zu Bodenverdichtung und Vegetationsschäden führen kann.
| |
| Die Auswirkungen der Beweidung hängen stark von der gewählten Tierart ab. Schafe eignen sich besonders für eine gleichmäßige Beweidung und hinterlassen nur geringe Trittschäden. Ziegen hingegen fressen bevorzugt Gehölze und können dadurch junge Bäume schädigen. Rinder fördern durch ihre schweren Tritte die Bodenverdichtung, tragen jedoch durch ihre Hinterlassenschaften zur natürlichen Düngung bei. Eine extensive Beweidung mit einer Mischung aus verschiedenen Weidetieren ideal, um eine artenreiche Vegetation zu erhalten ist ideal.
| |
| Die Beweidung kann helfen, invasive Pflanzenarten zu reduzieren und die Vielfalt der Wiesenpflanzen zu erhalten. Gleichzeitig kann eine unzureichend kontrollierte Beweidung zu Übernutzung führen, was sich negativ auf die Regeneration der Vegetation auswirkt.
| |
| Vorteile:
| |
| * Natürliche Düngung durch Exkremente der Tiere;
| |
| * Förderung der Bodenbiologie durch organischen Eintrag;
| |
| * Erhaltung der Wiesenvegetation durch selektiven Verbiss.
| |
| Nachteile:
| |
| * Gefahr von Trittschäden und Bodenverdichtung bei zu hoher Besatzdichte;
| |
| * Mögliche Schädigung der Bäume durch Verbiss;
| |
| * Hoher Kosten- und Arbeitsaufwand durch den notwendigen Verbiss-Schutz;
| |
| * Risiko einer Überweidung und damit einhergehender Bodenerosion.
| |
|
| |
| === Vergleich der Methoden ===
| |
| Die folgende Tabelle stellt die Unterschiede der Methoden übersichtlich dar:
| |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| ! Methode !! Biodiversität !! Bodenfruchtbarkeit !! Wasserhaushalt !! Arbeitsaufwand
| |
| |-
| |
| | Mulchen || Niedrig || Hoch || Hoch || Mittel
| |
| |-
| |
| | Mähen & Abführen || Hoch || Mittel || Mittel || Hoch
| |
| |-
| |
| | Beweidung || Hoch || Hoch || Mittel || Hoch
| |
| |} | | |} |
|
| |
|
| Mulchen erhält die Bodenfeuchte, während Mahd und Abfuhr die Nährstoffverfügbarkeit beeinflussen. Beweidung kombiniert Pflege und Düngung, birgt jedoch Risiken für Bodenschäden und Bäume.
| | == Partner== |
| | Wir sind ein Konsortium aus verschiedenen europäische Partnern, die diese Seite aufgebaut haben und betreuen: |
| | * [https://www.argestreuobst.at Streuobst Österreich] (vormals ARGE Streuobst) |
| | * [https://www.arche-noah.at Arche Noah] |
| | * [https://www.baumland-kampagne.de/startseite BaumLand-Kampagne] |
| | * [https://www.fructus.ch/ Fructus] |
| | * [https://www.hochstamm-deutschland.de/ Hochstamm e. V.] |
| | * [https://www.weinobst.at/ Höhere Bundeslehranstalt und Bundesamt für Wein- und Obstbau] |
| | * [https://www.ibz-marienthal.de Stiftung IBZ St. Marienthal] |
| | * [https://www.oberlausitz-stiftung.de Oberlausitz-Stiftung] |
| | * [https://www.obstbaumschnittschule.de Obstbaumschnittschule] |
| | * Stefan Schliebner, [https://koblenz.bund-rlp.de/themen-und-projekte/artenvielfalt-und-naturschutz/ BUND Kreisgruppe Koblenz] |
|
| |
|
| === Klima- und Umweltrelevanz === | | == Förderung== |
| Die Wahl der Bewirtschaftungsmethode hat direkte Auswirkungen auf die Klimaanpassungsfähigkeit der Streuobstwiesen. Studien zeigen beispielsweise, dass in Süddeutschland extensiv bewirtschaftete Streuobstwiesen eine höhere Wasserspeicherung und bessere CO₂-Bindung aufweisen als intensiv genutzte Flächen. Eine extensive Bewirtschaftung mit Mulchen oder Beweidung trägt zur Speicherung von CO₂ im Boden bei und verbessert die Humusbildung. Übermäßige Mahd oder intensive Beweidung können hingegen die Bodengesundheit und Wasserspeicherung negativ beeinflussen.
| | [[Datei:EU-POS.jpg|rahmenlos|top]] |
|
| |
|
| === Forschungsbedarf ===
| | Von der Europäischen Union finanziert. Die geäußerten Ansichten und Meinungen entsprechen jedoch ausschließlich denen des Autors bzw. der Autoren und spiegeln nicht zwingend die der Europäischen Union oder der Nationalen Agentur Bildung für Europa beim Bundesinstitut für Berufsbildung (Bewilligungsbehörde) wider. Weder die Europäische Union noch die Bewilligungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden. |
| Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die langfristigen Effekte der Bewirtschaftungsmethoden besser zu verstehen. Studien zeigen beispielsweise, dass Mulchen zwar die Bodenfruchtbarkeit verbessert, jedoch gleichzeitig zu einer Reduktion bestimmter Insektenarten wie Laufkäfern und Heuschrecken führen kann. Ebenso ist der Einfluss der Beweidung stark von der gewählten Tierart abhängig: Während Schafe positive Effekte auf die Vegetationsstruktur haben können, verursachen Ziegen und Pferde erhebliche Schäden an Baumrinden, wenn nicht ein sehr guter Baumschutz angebracht wurde. Rinder können durch Trittschäden die Bodenverdichtung fördern.
| |
| Auch die Auswirkungen intensiver Mahd sind noch nicht vollständig erforscht. Während eine zu häufige Mahd die Artenvielfalt reduziert, kann eine vollständige Brache ebenso negative Effekte auf Wiesenarten haben. Daher sind Langzeitstudien erforderlich, um die optimale Kombination dieser Methoden für unterschiedliche Standortbedingungen zu bestimmen. Insbesondere fehlen Untersuchungen zur Wechselwirkung zwischen Mulchmaterialien und Bodenmikrobiologie, zur optimalen Kombination von Mahd und Beweidung sowie zur Resilienz der Bodenfruchtbarkeit unter veränderten Klimabedingungen. Zudem ist unzureichend erforscht, inwiefern unterschiedliche Bewirtschaftungsformen die Kohlenstoffspeicherung im Boden beeinflussen.
| |
| | |
| === Einzelnachweise ===
| |
| * Gorthner, A. (2023). Insektenfreundliche Grünlandpflege (Vers. 2021/1).
| |
| * Haug, B.: Bodenwasservorräte erhöhen. 2023.
| |
| * Roos, B.: Nährstoffversorgung im Streuobstbau. 2023.
| |
| * Schliebner, S. et al.: Streuobstwiesen im Klimawandel – Ein Leitfaden. Oberlausitz-Stiftung, 2023.
| |
| * Van de Poel, D., & Zehm, A. (2014). Die Wirkung des Mähens auf die Fauna der Wiesen – Eine Literaturauswertung für den Naturschutz. Anliegen Natur, 36 (2), 36–51.
| |
| * Zehnder, M. & Weller, F.: Streuobstbau. 2021.
| |
| | |
| == Auswahl robuster Apfelsorten für die Streubstwiese ==
| |
| Angesichts des voranschreitenden Klimawandels ist es sinnvoll, auf Streuobstwiesen insbesondere robuste, alte Apfelsorten anzupflanzen. Dies wird im folgenden näher erläutert.
| |
| | |
| === Geringerer Pflegeaufwand bei extensivem Anbau ===
| |
| Streuobstwiesen und agroforstliche Pflanzungen werden oft extensiv bewirtschaftet. Der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln ist dort selten oder gar nicht vorgesehen.
| |
| Robuste Sorten sind widerstandsfähig gegenüber Krankheiten wie Apfelschorf, Mehltau oder Obstbaumkrebs – das ist entscheidend, wenn keine regelmäßige chemische Behandlung erfolgt. Die Widerstandskraft gegenüber Schaderregern kann jedoch nur voll zum Tragen kommen, wenn die Obstbäume durch fachgerechte Pflanzung und regelmäßigen Schnitt gepflegt werden.
| |
| | |
| === Bessere Resilienz gegenüber klimatischen Extremen===
| |
| Der Klimawandel bringt:
| |
| * mehr Hitze- und Trockenperioden
| |
| * extreme Niederschläge
| |
| * Spätfröste im Frühling.
| |
| Starkwachsende Bäume verfügen über ein kräftigeres Wurzelwerk, das auch bei Trockenheit Wasser aus tieferen Bodenschichten holen kann. Diese Fähigkeit verleiht starkwachsenden Sorten eine Robustheit. Sie verkraften Stressfaktoren wie Temperaturschwankungen, Spätfröste und veränderte Pilz- und Schädlingsverhältnisse besser.
| |
| | |
| === Ökologische und genetische Vielfalt erhalten ===
| |
| Viele ältere Sorten sind genetisch vielfältiger als moderne Züchtungen. Sie besitzen teils jahrhundertealte Anpassungen an lokale Böden und Wetterbedingungen.
| |
| Diese Vielfalt erhöht die Chance, dass einzelne Sorten auch unter veränderten Klimabedingungen gut gedeihen.
| |
| | |
| === Weniger anfällig für neue oder wiederkehrende Krankheiten===
| |
| Die Resistenz vieler moderner Sorten basiert lediglich auf einem Resistenzgen. Diese kann leicht durchbrochen werden (wie inzwischen vielfach geschehen).
| |
| Alte Obstsorten mit komplexer genetischer Widerstandsfähigkeit sind hier im Vorteil.
| |
| | |
| === Langlebigkeit und Nachhaltigkeit ===
| |
| Starkwachsende Bäume sind oft langlebiger – und somit nachhaltiger. In Zeiten knapper Ressourcen und wachsender Umweltprobleme ist es sinnvoll, in robuste, langlebige Systeme zu investieren.
| |
| | |
| === Auswahl geeigneter Sorten ===
| |
| {| class="wikitable"
| |
| |-
| |
| !Sorte !! Genussreife !! Wuchs / Anfälligkeit
| |
| |-
| |
| |Biesterfelder Renette || Aug. – Okt. || Stark, breit (k, m)
| |
| |-
| |
| |Bittenfelder || Nov. – März || Stark
| |
| |-
| |
| |Bramleys Seedling || Dez. – Apr. || Stark, breit
| |
| |-
| |
| |Boskoop/Roter Boskoop || Nov. – März || Sehr stark (s)
| |
| |-
| |
| |Brettacher || Nov. – Apr. || Stark
| |
| |-
| |
| |Damason Renette || Dez. – Apr. || Mittelstark bis stark
| |
| |-
| |
| |Eifeler Rambur || Nov. – Febr. || Stark (k)
| |
| |-
| |
| |Finkenwerder Prinz || Okt. – Jan. || Mittelstark
| |
| |-
| |
| |Fromms Goldrenette (echt) || Okt. – Dez. || Stark
| |
| |-
| |
| |Galloway Pepping || Okt. – Dez. || Stark
| |
| |-
| |
| |Gelbe Schafsnase (Rheinland) || Nov. – Feb. || Stark
| |
| |-
| |
| |Gewürzluiken || Nov. – Feb. || Stark (k)
| |
| |-
| |
| |Grahams Jubiläum || Sept. – Okt. || Stark
| |
| |-
| |
| |Gravensteiner || Aug. – Okt. || Sehr stark (s)
| |
| |-
| |
| |Holsteiner Cox || Okt. – Dez. || Stark, breit (k, m)
| |
| |-
| |
| |Horneburger Pfannkuchenapfel || Dez. – Apr. || Stark (m)
| |
| |-
| |
| |Jakob Fischer || Aug. – Sept. || Sehr stark, breit
| |
| |-
| |
| |Kesseltaler Streifling || Sept. – Okt. || Stark
| |
| |-
| |
| |Stina Lohmann (Korbinian) || Dez. – Apr. || Stark
| |
| |-
| |
| |Lohrer Rambur || Dez. – März || Stark
| |
| |-
| |
| |Luxemburger Triumph || Okt. – Dez. || Sehr stark, breit
| |
| |-
| |
| |Martens Sämling || Sept. – Nov. || Stark bis sehr stark
| |
| |-
| |
| |(Neue) Orleans Renette || Okt. – März || Stark (k)
| |
| |-
| |
| |Notarisappel || Okt. – Dez. || Stark
| |
| |-
| |
| |Rheinischer Bohnapfel || Nov. – Apr. || Stark, steil (k)
| |
| |-
| |
| |Rheinischer Winterrambur || Nov. – Febr. || Stark, breit (k)
| |
| |-
| |
| |Riesenboiken || Nov. – März || Stark, breit
| |
| |-
| |
| |Rote Sternrenette || Okt. – Dez. || Stark, steil
| |
| |-
| |
| |Roter Bellefleur || Nov. – März || Mittelstark bis stark
| |
| |-
| |
| |Schneiderapfel || Nov. – Jan. || Sehr stark
| |
| |-
| |
| |Sonnenwirtsapfel || Okt. – Febr. || Stark bis sehr stark
| |
| |-
| |
| |Spätblühender Taffetapfel || Sept. – Okt. || Stark (sehr späte Blüte)
| |
| |-
| |
| |Tiefenblüte || Okt. – Febr. || Stark (k)
| |
| |-
| |
| |Uelzener Rambur || Okt. – Dez. || Stark
| |
| |-
| |
| |Weißer Winterglockenapfel || Dez. – Mai || Mittelstark bis stark (s)
| |
| |-
| |
| |Welschisner (Gr.Böhm.Brünnerling) || Dez. – Mai || Stark
| |
| |-
| |
| |Wiltshire || Nov. – Febr. || Stark
| |
| |-
| |
| |Wöbers Rambur || Nov. – Apr. || Sehr stark
| |
| |-
| |
| |Zabergäu-Renette || Nov. – März || Stark (k)
| |
| |}
| |
| | |
| Legende:
| |
| (k) = etwas krebsanfällig; schwere bzw. staunasse Böden meiden
| |
| (m) = etwas mehltauanfällig; warme Standorte meiden
| |
| (s) = etwas schorfanfällig, nur für gut durchlüftete Standorte
| |
| (mo) = anfällig für Monilia-Spitzendürre
| |
| | |
| === Forschungsbedarf ===
| |
| Es besteht ein erheblicher Forschungsbedarf, insbesondere im Hinblick auf die Eignung von Apfelsorten unter veränderten Umweltbedingungen, ihre Krankheitsresistenzen und ihre Rolle in nachhaltigen Anbausystemen.
| |
| Genetische Vielfalt und Sortenerhaltung
| |
| * Genetische Charakterisierung alter Sorten zur Erhaltung und Nutzung der Biodiversität.
| |
| * Bewertung innerartlicher Diversität hinsichtlich Resistenzen gegen Pilz- und Bakterienkrankheiten.
| |
| * Einbindung alter Sorten in moderne Züchtungsprogramme zur Entwicklung robuster Sorten.
| |
| Krankheits- und Schädlingsresistenz
| |
| * Untersuchung der Resistenz alter Sorten gegenüber Apfelschorf, Mehltau und Feuerbrand, Schwarzem Rindenbrand.
| |
| * Langzeitstudien zur natürlichen Schädlingsresistenz auf extensiv bewirtschafteten Streuobstwiesen.
| |
| Anpassung an Klimawandel und Standortfaktoren
| |
| * Analyse der Toleranz alter Sorten gegenüber Hitze, Trockenheit und Frost.
| |
| * Regionale Eignungsprüfung alter Sorten für unterschiedliche Boden- und Klimabedingungen.
| |
| Ertragsverhalten und Fruchtqualität
| |
| * Bewertung von Ertrag, Alternanz, Fruchtansatz und Lagerfähigkeit unter extensiven Bedingungen.
| |
| * Sensorische Analysen und Verarbeitungsqualität der Früchte (z. B. für Most oder Saft).
| |
| Ökologische Funktion in der Streuobstwiese
| |
| * Erforschung des Beitrags alter Sorten zur Biodiversität von Flora und Fauna.
| |
| * Untersuchung der Blühzeit und deren Bedeutung für Bestäuber und Nützlinge.
| |
| | |
| === Einzelnachweise ===
| |
| * Bannier, Hans-Joachim (2024): [https://www.hochstamm-deutschland.de/files/hochstamm/fachinformationen/Bannier%20-%20Auswahl%20robuster%20Apfelsorten%20f%C3%BCr%20Obstwiese,%20Agroforst%20u.%20Mostobstanbau.pdf Grundsätze einer Sortenwahl für Streuobst- und Agroforstpflanzungen - am Beispiel der Apfelsorten], 2024.
| |
| * BUND Lemgo. (2023). [https://www.bund-lemgo.de/streuobst/sortenempfehlungen.html Sortenempfehlungen für robuste Apfelsorten].
| |
| * FiBL Schweiz. (2021). [https://www.fibl.org/fileadmin/documents/shop/1039-hochstamm.pdf Sorten für den biologischen Obstbau auf Hochstämmen]. Forschungsinstitut für biologischen Landbau.
| |
| * Schlitt, Michael (2023): Streuobstwiesen und Klimaresilienz, in: Jahresheft 2023 des Pomologen Verein e. V., S. 214-226.
| |
| * Schuricht, K., Scherer, L., & Vonderstrass, T. (2021). [https://baden-wuerttemberg.nabu.de/natur-und-landschaft/streuobst/sortenempfehlungen/ Alte Apfelsorten neu entdeckt – Empfehlungen für robuste Streuobstsorten]. NABU Baden-Württemberg.
| |
| | |
| == Spätblühende Obstsorten: Natürlicher Schutz gegen Spätfrost ==
| |
| | |
| === Warum Spätblüher immer wichtiger werden ===
| |
| Der Klimawandel verändert nicht nur Temperaturen und Niederschlagsmuster, sondern auch die Phänologie, den jahreszeitlichen Rhythmus von Pflanzen. In vielen Regionen beginnt die Vegetationsperiode früher, was dazu führt, dass Obstbäume früher blühen. Zugleich nehmen Spätfröste im Frühjahr nicht ab, im Gegenteil: milde Winter mit plötzlichen Kälteeinbrüchen im März oder April treten häufiger auf. Für viele klassische Obstsorten kann das fatal sein: Frühe Blüten erfrieren, die Ernte fällt aus.
| |
| | |
| === Was sind spätblühende Sorten? ===
| |
| Spätblühende Obstsorten treiben ihre Blüten erst spät im Frühjahr aus, oft drei bis vier Wochen nach den Standardsorten. Dadurch vermeiden sie die gefährlichsten Frostnächte. Diese Eigenschaft ist genetisch bedingt und bleibt bei einer Sorte meist über Jahre stabil, auch wenn sich das Wetter jährlich ändert.
| |
| | |
| === Beispiele für spätblühende Obstsorten ===
| |
| Inzwischen gibt es eine Vielzahl von Hinweisen auf spätblühende Sorten, die jedoch „zum Teil „mit Vorsicht zu genießen“ sind, weil
| |
| - nicht immer sichergestellt ist, ob die spätblühende Sorte tatsächlich sortenecht ist. Selbst in den Sammlungen der Deutschen Genbank Obst haben sich bei den pomologischen und molekulargenetischen Überprüfungen zahlreiche Sorten als nicht „echt“ herausgestellt,
| |
| - aus der Tatsache, dass ein einziger Baum an einem bestimmten Standort den Frost gut überstanden hat, nicht generelle Empfehlungen gegeben werden können,
| |
| - in der Regel nicht benannt wird, ob sich die empfohlenen Sorten auf Hochstämmen oder anderen Unterlagen bewährt haben,
| |
| - vermutlich auch die Unterlage einer Sorte Auswirkungen auf den Blühzeitpunkt hat,
| |
| - dieselbe Obstart, Gattung oder Sorte an unterschiedlichen Standorten unterschiedlich empfindlich gegen Blütenfrost ist. D. h., dass bei bestimmten Umständen eine Sorte A in dem einen Jahr einige Tage vor der Sorte B blüht und in einem anderen Jahr umgekehrt. Dies ist u. a. abhängig davon, ob der Temperaturanstieg über die Wochen im Spätwinter kontinuierlich erfolgt oder wechselhaft mit Extremen und Rückfällen in Frostperioden. Oder auch abhängig ist von der Amplitude der Temperaturschwankungen und auch den erreichten jeweiligen Schwellwerten.
| |
| Dabei gilt es nicht nur die Temperaturen zu berücksichtigen, sondern auch andere Faktoren wie Luftfeuchte, Niederschlag und Windgeschwindigkeit. Insgesamt handelt es sich also um ein sehr komplexes System, das für die Anfälligkeit gegenüber Frühjahrsfrösten verantwortlich ist.
| |
| Für die Praxis ergibt sich aus dem Vorstehenden die Empfehlung, die folgenden Hinweise auf spätblühende Sorten „mit Vorsicht zu genießen“. Zielführender ist es vermutlich, über etliche Jahre zu beobachten, welche Sorten in wettermäßig kritischen Jahren positiv hinsichtlich ihres Ertrags auffallen.
| |
| | |
| === Spätblühende Apfelsorten ===
| |
| Nach Auswertung verschiedener Publikationen und Vorträge, ergänzt durch eigene Beobachtungen, nennt Michael Schlitt folgende spätblühende Apfelsorten (2025, 25-28): Auer Straßenapfel, Beimerstetter Luiken, Bittenfelder, Bovarde, Christiansapfel, Damasonrenette, Engelsberger, Falsche rheinische Schafsnase, Gelbe sächsische Renette, Gelber Münsterländer Borsdorfer, Ginger Luiken, Grünapfel, Heslacher Gereutapfel, Königlicher Kurzstiel, Krügers Dickstiel, Luxemburger Triumph, Mutterapfel, Niederhelfenschwiler Beeriapfel, Oberrieder Glanzrenette, Rote Sternrenette, Roter Bellefleur, Schöner aus Elmpt, Schöner aus Wiedenbrück, Siebenschläfer, Spätblühender Taffetapfel, Spätblüher aus Ishta, Spätblüher von Bockedra, Süßer Pfaffenapfel, Thurgauer Borsdorfer, Thurgauer Weinapfel, Tulpenapfel (Rheinland), Westfälischer Gülderling.
| |
| Weitere spätblühende Apfelsorten sind: Belle fille d‘Indre und Hans-Ulrich Apfel
| |
| Die Englische National Fruit Collection sowie die französische Datenbank Pomiferous bieten die Möglichkeit, gezielt nach weiteren spätblühenden Sorten zu suchen. Nur wenige der dort erwähnten spätblühenden Sorten sind jedoch in deutschen Baumschulen erhältlich.
| |
| | |
| === Spätblühende Birnensorten ===
| |
| Nach Auswertung verschiedener Publikationen und Vorträge, ergänzt durch eigene Beobachtungen, nennt Michael Schlitt folgende spätblühende Birnensorten: Capiaumont, Doctor Lentier, Dolacomi (mittelspät bis spät), Egnacher Mostbirne (mittelspät bis spät), Fertilia Delbard (mittelspät bis spät), General Leclerc, General Totleben, Grüne Jagdbirne, Jeanne d´Arc (mittelspät bis spät), Karlebirne, Mortillets Butterbirne, Normännische Ciderbirne (mittelspät bis spät), Späte Weinbirne, Subira (mittelspät bis spät), Triumph aus Vienne, van Mons Butterbirne, Vereinsdechantsbirne (mittelspät bis spät), Weitfelder Birne, Welsche Bratbirne (mittelspät bis spät), Wolfsbirne.
| |
| | |
| === Spätblühende Kirschsorten ===
| |
| Nach Auswertung verschiedener Publikationen und Vorträge, ergänzt durch eigene Beobachtungen, nennt Michael Schlitt folgende spätblühende Kirschsorten: Büttners rote Knorpelkirsche, Dönissens gelbe Knorpelkirsche, Doppelte Glaskirsche, Fromms Herzkirsche, Königliche Amarelle, Porzellankirsche, Winklers weiße Herzkirsche.
| |
| | |
| === Spätblühende Pflaumensorten ===
| |
| Nach Auswertung verschiedener Publikationen und Vorträge, ergänzt durch eigene Beobachtungen, nennt Michael Schlitt folgende spätblühende Pflaumensorten: Anna Späth, Schöne aus Löwen und Haferpflaume.
| |
| | |
| === Spätblühende Walnusssorten ===
| |
| Christian König nennt folgende spätblühende Wallnussorten: Nr. 26 (Austrieb spät bis sehr spät, Blütezeit: spät), Mayette (Austrieb spät, Blütezeit: spät), Mars (Austrieb mittel bis spät, Blütezeit: spät), Lara (Austrieb spät, Blütezeit: mittel).
| |
| | |
| === Forschungsbedarf ===
| |
| Trotz ihres agronomischen Potenzials besteht in verschiedenen Bereichen Forschungsbedarf, um ihre Eignung für den Erwerbs- und Hausgartenbau sowie ihre Anpassung an zukünftige klimatische Bedingungen systematisch zu untersuchen.
| |
| Züchtung und Genetik
| |
| * Identifikation genetischer Faktoren, die eine späte Blütezeit bedingen.
| |
| * Aufbau von Kreuzungsprogrammen zur Entwicklung neuer spätblühender Sorten mit hoher Fruchtqualität.
| |
| * Etablierung molekularbiologischer Marker zur frühzeitigen Selektion geeigneter Genotypen.
| |
| Anpassung an den Klimawandel
| |
| * Weiterentwicklung phänologischer Modelle zur Blühzeitprognose unter veränderten Klimabedingungen.
| |
| * Langzeitstudien zur Veränderung von Blühzeitpunkten durch Temperaturanstieg.
| |
| * Regionale Eignungsprüfungen spätblühender Sorten unter variierenden Klimaszenarien.
| |
| Blühverhalten und Umweltfaktoren
| |
| * Analyse des Einflusses von Wind, Temperatur, Bodenbeschaffenheit und Wasserverfügbarkeit auf das Blühverhalten.
| |
| * Untersuchung der Synchronität zwischen Blühzeitpunkt und Aktivitätsphasen von Bestäubern.
| |
| Bestäubung und Ertragssicherheit
| |
| * Studien zur Bestäubungsökologie spätblühender Sorten.
| |
| * Bewertung der Auswirkungen später Blüte auf Fruchtansatz und Ertragssicherheit.
| |
| Praxisrelevanz und Anbaueignung
| |
| * Wirtschaftlichkeitsanalysen spätblühender Sorten im Erwerbsobstbau.
| |
| * Systematische Sortenprüfungen hinsichtlich Ertrag, Geschmack und Lagerfähigkeit.
| |
| * Anpassung von Pflege- und Schnittmaßnahmen an das phänologische Verhalten spätblühender Sorten.
| |
| Weitere relevante Forschungsfragen
| |
| * Untersuchung der Wechselwirkungen mit verschiedenen Unterlagen hinsichtlich Blühverhalten.
| |
| * Analyse der Eignung spätblühender Sorten im ökologischen Landbau.
| |
| | |
| === Einzelnachweise ===
| |
| * FiBL Schweiz. (2021). [https://www.fibl.org/fileadmin/documents/shop/1039-hochstamm.pdf Sorten für den biologischen Obstbau auf Hochstämmen]. Forschungsinstitut für biologischen Landbau.
| |
| * König, Christian, Spätblühende Walnusssorten (2025), in: Schlitt, Michael (Herausgeber) (2025): Obstbäume, Frost und Klimawandel. Erfahrungen aus der Praxis – Strategien für die Zukunft, Görlitz, S. 31-33.
| |
| * Lu, Y., He, X., Wei, X., et al. (2022). [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8821173 Insights Into the Molecular Mechanisms of Late Flowering in ''Prunus sibirica'']. Frontiers in Plant Science, 13:836080.
| |
| * Nichols, S. (2023). [https://apnews.com/article/f724de5651fcb2e9021c5a6446496213 A key to protecting apples from climate change might be hiding in Michigan's forests]. Associated Press.
| |
| * Scherrer, M., Gessler, C., & Patocchi, A. (2024). [https://www.ecofruit.net/wp-content/uploads/2024/02/6-12-JK17-Reviewed-paper-Scherrer-Selection-and-development-of-late-flowering-apple-varieties.pdf Selection and development of late-flowering apple varieties to avoid frost damage in organic fruit growing]. 20th International Conference on Organic Fruit-Growing.
| |
| * Schlitt, Michael (Herausgeber) (2025): Obstbäume, Frost und Klimawandel. Erfahrungen aus der Praxis – Strategien für die Zukunft, Görlitz 76 Seiten.
| |
